21 11 2020

即使是在全国排名靠前的高校,在学术诚信方面,也无法做到“一尘不染”。(最后附全文PDF)

近日,网络上曝光了一起实名举报导师学术造假事件,将天津大学及其化工学院张教授推至舆论的风口浪尖。据悉,举报人系张某曾经的学生,14级原天津大学化工学院研究生吕翔,2016年,因无法忍受张某的行为选择退学。

引人注目的是,他以论文的格式写文举报张某,举报的内容长达123页。举报信题为《实名举报天津大学化工学院张裕卿教授和其女张丝萌学术造假》。19日此文在网络上广泛传播,引发舆论热议。天津大学知悉后,当晚发布官方通报:行为属实,已解聘

短短一天时间,天津大学就有了处置结果,体现了该校高效的执行力、彰显了对学术造假行为“零容忍”的强硬态度以及维护科研诚信的坚定决心。可惜,这未能完全平息这场舆论风波。

网络上陆续有网友吐槽此事。今日,话题#天津大学一教授被实名举报学术造假#冲上微博热搜榜单,阅读量达2.2亿,讨论1.2万人次。不少网友高赞举报者的行为:“实事求是,有理有据”;“浩然正气,令人钦佩”;“勇气可嘉,吾辈楷模”。对于教授张某则是口诛笔伐之声不绝于耳。

长达123页的举报信说了啥?

这封举报信,乍一看,以为是一篇“论文”,简介、章节、结论、参考文献等应有尽有。信中揭露了张某在2011年至2020年间的学术造假行为,具体体现在五个方面,分别是:张某和他女儿的一些造假行为;张某教授学生们如何在硕士论文中造假;张某是如何指导举报者造假;张某如何在学术论文中造假;张某是如何一稿多投。

就每个方面的内容,举报者都摆事实,讲道理,详尽的揭露张某的行为。其中,举报者以自己为例揭露:在数据方面,无论是不符合要求的实验数据,还是没做过实验的数据,只要想就能造出来;在图表方面,无论是自己之前发过的论文、还是网上的截图,都可以拿来P。

看完这封举报信,不禁令人心中一颤:有师如此,中国学术圈何时迎来光明?教师是学生成长的引领者,理应为学生树立榜样,然而教师不仅学术造假,还指导学生学术造假,甚至利用学生的研究成果造假为其亲属的科研成果,敢问师德师风何在?

为何其他人知情不报?

知乎上,有网友爆料:对张某的学术造假行为早有耳闻,基本不给学生花钱做检测,逼得学生束手无策,只能造假或者各种拖关系蹭测试。

也有自称是该大学的知乎网友,劝导学弟学妹们不要选择该校,这样的老师还有很多。

学术造假现象,历来为人诟病。每当此事发生,舆论“一边倒”地点赞举报者,指责学术造假者。在张某学术造假事件中,知情者何止举报者一人,为何其他人不愿意曝光呢?

一、导师位高权重,学生为了双证选择沉默。举报者称,之所以长时间无人举报,是因为张某会在学生毕业时,逼他们签一份声明,声明这些实验数据都是真的,不然就让学生无法顺利毕业。

查看化工学院的毕业要求,全日制硕士研究生申请学位前,必须要发表一篇核心学术期刊论文,有的还要求发SCIE或者EI。如果想要获得双证,那学生必须与导师搞好师生关系。因完成一篇毕业论文的每一道程序十分复杂,从选题到开题报告、开题答辩、格式审查、查重、内审、外审、预答辩、答辩,都需要导师的参与。没有导师的签字,你无法推行下一步。而能否发表还是取决于导师,只有导师同意送审后才能往下进行。

二、无可靠证据,不敢随意举报。虽然这种现象常见,但举报必须要有足够的真材实料。若无足够的证据去举证,可能会给自己带来不必要的麻烦。有网友表示,在学校时遇到过学生举报老师利用科研经费,奈何最后受害的还是学生自己。

在此事中,举报者在2017年曾就造假问题与张某沟通过。从得到的回复中知悉,举报者曾向学校反应过张某的问题,但是学校认为是敲诈勒索,并在公安局报警。或许在知情者看来,在证据不足之下,不如睁一只眼闭一只眼吧。

20日消息报道,舆论风波中的天津大学张某就“父女联合造假”一事称,自己被举报的情况与女儿没有关系,学校已经通过相关渠道去处理。

天津大学,是我国最具国际声望的大学之一,而今曝出学术造假丑闻,无疑损害了其光辉的形象,也给中国学术界再一记重拳:千里之堤,毁于蚁穴。希望天津大学能够深挖彻查此事,还学术界一方净土。

实名举报天津大学化工学院张.pdf


延伸阅读
  1. DxoMark公布苹果iPhone12 Pro Max前置镜...
  2. realme骁龙888旗舰即将登场:副总裁发布...
  3. 如何解决phpmyadmin在宝塔面板里进不去的...
  4. 最新宝塔7.x高级破解版脚本 全部插件免费
发表评论